【岳飞有2万骑兵能撼金，唐末无骑兵只能乱：骑兵才是乱世底气】别听那些有的没的，什么儒家呀，什么秦制啊，什么文化呀？都是狗屁呢。五代十国乱成一锅粥，真实的原因就一条一一当时在河北黄河淮河一带，没有任何一方有足够多且足够精锐的骑兵力量。
一一一一一一一一一一一一
简单的说就是：没有任何一方有数量超过2万的精锐骑兵。这使得任何一方在大型战役中都不可能遮断战场，实行大机动包围、切割、突袭等战役级别的行动。
精锐骑兵的数量如果只有1万人，那么在战役级别的行动中，他们往往会被打散成几千人一股，甚至几百人一股。这种情况下，他们虽然能在局部野战中获得对数万步兵的优势。但对方一旦原本就占据坚固城市，然后在与外部前来的数万步兵遥相呼应，这个时候骑兵一方很可能陷入被动。朱温与李克用，高欢与西魏，都是这种烂仗的典型！
所以在五代十国时期，经常看见各方围绕着某个城市，交通要道，渡口等等反复拉锯。时间一长，要么内部出问题，要么外部其他敌人来了，于是错过了进攻的战略窗口期，又不得不退兵，或者双方任何一方中崩了。
在这个时期，李克用那一方有上万的骑兵队伍，但精锐骑兵数量不足2万。所以在战争中，他往往表现得非常强势，因为有骑兵的机动优势。而朱温一方则是利用了淮河与黄河之间的密集水运网络，搞到了大量的财政以及足够的步兵。他也有骑兵，但是数量明显比不上李克用。于是总是被李克用一方反复调动。战场上拖的时间一长就是身后出事。最后被偷袭灭国，也是因为李家的骑兵突袭。如果李家没有这些骑兵，他突袭个屁！！
再一次强调：
1.我说的是精锐骑兵、是成建制成规模的骑兵，不是散兵游骑。这种散兵游骑兵对上严整的步兵方阵并没有过大的优势。
2.为什么精锐骑兵的数量必须是2万？因为李克用曾经与契丹合谋，合并出2万骑兵以图中原。换而言之，李克用认为，要想在战役级别中获取优势，至少要2万精锐骑兵！！李克用的军事经验极其丰富，我相信他的判断。
3.契丹南下攻破汴京城靠的是什么？一一10万骑兵！对，就是这个东西！！别提什么有的没的，就是10万骑兵！朱温要是有10万骑兵，也能横扫中原。其他有的没的，你别提，什么秦制啊，什么儒家呀，什么民族性啊，什么武德啊，都是狗屁！你要有10万骑兵，你就能平定中原！
4.契丹那个时候的组织性很高吗？那个时候管理能力很强吗？那个时候用的是秦制还是儒家？甚至他真的是有武德吗？狗屁！！他就是靠的10万骑兵！后面的金人南下，金人就真的没有内部矛盾？他们的社会管理真的很强？他们就真的铁板一块？或者反过来假设一下，他们只有一万骑兵，他敢南下吗？南下个屁！！在中原到河北的这一块广袤地带，没有骑兵就没有一切，有骑兵就有一切。少提那些有的没的玩意儿。什么狗屁的武德注入，中原王朝有骑兵的时候，还不是反过来把他们按在地上疯狂注入！！
5.南北朝时期，高欢与宇文氏双方为什么也打成了反复撕扯的烂仗？就是因为双方无法一次性在战役规模上投入2万的精锐骑兵！！别看他们动不动号称出兵数万甚至10万实际上认真分析每一场战役的关键战局，绝大部分都是步兵，甚至是轻步兵。骑兵出动时往往只有数千，甚至不足千人。然后没办法，就只好让大量的步兵去凑数。于是你们就看到了一场接着一场的烂仗。
6.那个时期你也别吹什么少M的武德，汉人高傲曹领骑兵1000就能在战场上打出惊人战绩。可谓当时第一猛将！汉人的武德真不如什么少M吗？狗屁，就是他们骑兵多而已。他们有个屁的武德！！汉人有足够的骑兵，武德是他们的三倍，甚至5倍！再往前看，冉闵天王，当世第一猛将，只要给他足够多的骑兵，什么胡人，什么鲜卑都是一群gou史！！哪个人敢用相同的骑兵跟他1对1较量？少扯什么胡人的武德，狗屎武德！
7.但是养2万精锐骑兵，就意味着你需要有至少40万的马匹存量。请问在中原这个农耕种植地区，从哪儿凑这么多的马？所以汉人千错万错，只有一个错一一骑兵不够。唐初明初，中原人口凋零，有足够的地盘搞畜牧业，到了后期，人口一密集，土地全部为种田，骑兵凋零。就只有依靠异族骑兵了。这个时候战斗力瞬间就不行了。而造成这种局面的原因只有一个一一种植性农业系统性的排挤大规模畜牧业。
到了清末，江苏安徽一带因战乱，又种植业凋敝，畜牧业兴起，然后捻军一群汉人农民就能玩死所谓的M古精锐！M古的伍德在哪里？狗屁都不得！！人家捻军用的还不是正规骑兵，用的是骡子和驴子呢。你们看看，没了机动优势和信息优势，所谓的少M武德连一群汉人农民和游商都打不赢。狗屁都不得！
8.所以我们汉人不要一会儿怪这个，一会怪那个，什么怪秦制啊，什么怪儒家啊，什么怪民族性啊，什么怪文弱啊？什么怪武德不足啊。全是狗屁！！要怪的其实只有一个一一一一种植性农业系统性的排挤大规模畜牧业。
9.这本质上是一个产业问题，不要怪这怪那的。而骑兵产业说穿了就是一一高机动和高信息化产业。因为在那个时代，有骑兵才有足够的信息能力和机动能力。所以汉人应该汲取的唯一教训就是一一要牢牢把高机动产业和信息产业控制在自己手上！！一丝一毫都不要给异族！！
10.如果唐宋之时，我们把产业布局颠倒过来。宁可把异族抓来种地挖矿，也要把养马产业握在汉人手中，那么还有后面的p是吗？瞬间就没有了。安禄山要是没了骑兵，让他10万步兵慢慢走，你看他走不走得到潼关！！
所以啊，抓问题不要本末倒置，要抓住关键产业，同时打死异族手上的关键产业。关键产业才是核心，别扯什么秦制，儒家，民族性，武德注入。全在扯些废话！！任你这个那个那个这个，10万骑兵望战役地区一摆，你的城市，军队，交通要道，运输线瞬间就被分割了，此不知彼，彼不知此，前不能配合后，后不能援助前，瞬间就乱了。你来什么都没用！你少M族没有骑兵，照样狗屎一堆。而且保证打出的战绩比汉人更难看！
你再去看一下渡江战役之后，解放军在南方的推进速度。那快到了一边走路一边睡觉的地步！甚至有人走着走着直接累死了。为什么要搞这种急行军？说穿了就是在战役地区用步兵打出了骑兵效果。要的就是这种效果！
11.决定性的是物理，是战争技术，是关键产业。别鬼扯其他！我现在最讨厌一群人，动不动就怪秦制啊，怪儒家啊，怪民族性啊，怪缺武德啊什么的。全是在放tmd狗屁！跟这些东西有个毛线关系，只跟一个东西有关系一一产业，产业，还是产业！机动和信息，机动和信息，还是机动和信息！
一一一一一一一一一一一一一一一一
附加几句话：我现在特别讨厌那种<制度万能论>者，觉得只要有了某种制度，就能包打天下。这种人啊，最后的下场就是那些被剿灭在印度森林里面的毛派武装！！我倒不是反对毛派武装，而是他们就是那种制度万能论者！还有俄罗斯人这群傻帽，以为换个制度就能起飞了。结果呢，搞了几十年，还是成了天下人的笑柄。
其实在唐朝之后，天下之大，早就超出了当时制度管理的极限！在中晚唐时期，无论你是用秦制，还是用儒家分封，还是用票选政治，只要你的骑兵力量不够强，最后的结局就是五代十国！！
原因非常非常简单：在当时的信息技术和运输技术条件下，单纯的靠大规模步兵军团是无法快速镇压各方叛乱的。一个国家时间久了，各个地方必然出现大量的叛乱。镇得住就活，镇不住就死。而且国家太大了，周围接壤的国家一多，内外再一勾结，乱象也生。镇得住就活，镇不住就死。绝无侥幸可言！但是在当时技术条件下，大规模的步兵军团无法在短时间内解决内部叛乱或者外部侵伐。具体的例子，内部叛乱可以看一下唐朝晚期的庞勋之乱和黄巢，外部的例子就可以看一下契丹崛起和南下。
也就是说，随着国家治理区域的变大，如果无法提高信息能力和战略物流能力，那么很容易整个国家就崩了。这个时候唯一能够制止崩溃的手段就是骑兵（就像唐朝反复利用李克用等异族骑兵去镇压各地叛乱）。妄图撇开骑兵，搞<大步兵制度>，像朱温那样，最后就是崩成五代十国。没得选！
步兵集团行动迟缓，各部之间配合松散，而且对后勤的依赖极大。而步兵军团为了控制整个战区，往往动辄需要出动10万、20万人。对内部的资源要求、管理要求是几何数的暴增！这实际上会成为体制的严重负担。相关的战例，你甚至可以参考一下朱温。他虽然有骑兵，但是不多。仗着自己富裕，养了一大批步兵军团。但最后的结局就是他在不停的东扯西拉中自身分崩离析了。人们总是怪朱温脾气不好咯，喜欢背后下刀子，喜欢玩阴谋，这个有问题，那个有问题。可是你们有没有想过，关键的问题其实只有一点一一他丫的骑兵不够啊，压不服内部和外部，就只有耍那些阴招，耍那些狠招！到了最后都心理变态了。
甚至你还可以反过来看，隋末的时候，为什么李唐能得天下？本质原因就是一条一一李唐的骑兵最精锐！而能跟李唐骑兵打个来回的刘武周、宋金刚等人也正是最大的威胁。如果倒转过来，隋末的时候李唐家族没有李世民这个骑兵头子。比如说你就让李建成或李元吉领着一群步兵去对战。你再把他们带入到当时的战场战役中，好好想想，他们能不能得天下？？他们得个屁！！没了李二的精锐骑兵，他们就是一群屁！！一群比徐寿辉还渣的屁！
甚至再多说一句，你认真研究一下史料，在南宋初年，宋金对抗中，汉人一方谁的骑兵最多？？告诉你一一就是岳飞！！明确记载的就是岳飞有2万骑兵。而其他南宋将领，超过3000骑兵的都很少。
现在你再想想，为什么金人和谈的条件是杀岳飞始可和。因为岳飞有2万骑兵啊！！就是李克用所说的，有2万骑兵可以谋取中原。这才是核心！！其他南宋军队虽然有骑兵，但是不够多。过3000的都少。唯有岳飞是明明白白过2万的。
也就是说，岳飞之死的根本原因就是他是以骑兵为主来建设自己军队的！骑兵！骑兵！还是骑兵！因为只有骑兵才能在最短的时间内以最干净的方式解决内部叛乱和外部侵伐。
或者反过来说，岳家军的建立，就是说明汉人能够建立一支以骑兵为主的军事力量。只不过这股军事力量被南宋和金人联合起来扼杀了。
骑兵这个东西在古代看起来培养起来不容易，成本高。于是很多人就妄图用步兵军团去补。可一旦到了战役地区，往往区域广大。想要用步兵军团控制住各个区域，那么其数量往往是骑兵的10倍20倍甚至更多。这个时候，你就要安排极多的后勤补给，而且整个补给线不能被打搅，否则那么多步兵很容易就崩了。于是你的战区弱点就多，补给就很困难，拖的时间越长自己就越受不了。就算打赢了，你回来要犒赏军士，要一次性犒赏十几万人，请问你的财政熬得住吗？你要是不按规矩赏赐，久而久之，军队自己就腐化了。到了最后上了战场不给钱，人家就不开弓射箭。你别怪人家，那都是你自己作的！！谁让你不培养骑兵，天天指望用步兵去补。
也就是说步兵军团是平时花费少，战时花费多，而且风险极高。骑兵军团则反过来。岳家军的2万骑兵就说明了，汉人也可以培养自己的骑兵军团，而且就是在中原一带培养。只不过他这个做法，估计也得罪了很多大地主的利益，所以后来被杀的时候就那么轻易。
更搞笑的是，一些人还天天想着用步兵军团把国家治理好就行了。好吧好吧，就算你的赵大把国家治理好了，后来又怎么样？
高粱河一战，宋军接近20万人的步兵军团，对上契丹的大约4、5万骑兵，结果打成了一场烂仗，连老大自己都差点搞丢了。
建立宋王朝之前，契丹十万骑兵南下，轻易的就横扫中原，直接占领了汴京。建宋王朝之后，后金模仿契丹，再一次十万骑兵南下，如风卷残云，直接打崩了汴京。
你们天天沉迷于制度万能论，天天治理来治理去。怎么治理到了最后，别人只要拿出10万骑兵，你们就崩？为什么到了宋金议和的时候，非要杀岳飞不可，非要拆掉汉人手里最精锐的2万骑兵？为什么金人不拍着脑袋说：怕什么岳飞呀，只要我们金人把内部治理好了，就不怕岳飞的两万骑兵。
他们为什么不这样说？他们手里有上10万的骑兵都不敢这样说！因为他们没有读书读迂腐，他们是从刀山血海里滚出来的人。他们太了解真正重要的不是这个制度那个制度，而是骑兵！骑兵！骑兵！
或者反过来说——在当时的农业社会，养不出2万骑兵的制度就是个渣制度！！无论你再怎么自吹自擂，无论你内部看起来再怎么繁华，只要拿不出2万精锐骑兵。你就是个渣！别跟我提你治理的有多好，你治理的再好也是绣花枕头。
渣就是渣！绣花枕头里面也是渣！
你要说当时的汉人养不出2万骑兵，那我就问你，怎么岳飞就养出来了？？！
自己渣就要认！不要拿着一个<制度万能论>给自己糊脸。糊不上墙的！在那个时代搞不出足够的骑兵，就说明你的制度是个渣！
就像现在的欧盟，天天拽的跟二五八万似的，最后俄乌战争一拉锯起来，连足够的炮弹、坦克飞机都拿不出来。天天吹自己制度多么好，有个屁用。渣就是渣！
我现在特别讨厌一群制度万能论者，拿着一个什么制度就在那里吹。仿佛只要搞了你的票选政治啊，只要搞了你的儒家分封啊，或者只要你搞了你的秦制啊，你就能搞定天下。全是些自以为是的屁话！
说的更露骨一点，当年周朝分封天下。一群小土豪们带着手下几百号族人跑到千里之外的地方去分封建国。他们凭什么打服当地的土著？当地的土著为什么不把他们宰了煮了吃？因为他们有战车！！战车就是当时的重骑兵。骑兵！骑兵！还是骑兵！
没有这些重骑兵（战车），就凭你手下几百号族人怎么压服大地上茫茫多的野人（城邦以外的大小部落。）？人家早就把你男的抓来吃了，女的抓来当奴隶了！
反之，正因为这些诸侯国（其实就是几百号族人）里掌握了当时最先进的技术战车（重骑兵），他们就能把土著的男人杀了，把女人抓来给自己生孩子。
有骑兵你就活，没骑兵你就死，少啰嗦！历史不会服从于任何侥幸心理！
任何一个制度能够长期存在，本身就是要依赖于自然资源、产业情况、军事力量、甚至国际局势。离开了这些具体的东西，空谈所谓的制度，最后你们的下场就跟那些被剿灭在印度丛林里面的毛派没有任何区别！
因为你们离开了具体的自然资源，产业和贸易情况，军事力量，甚至国际局势。离开了这些具体的东西空谈制度，就是在谈一堆狗屎！！
不是拿着某个制度就能搞定事情的。而是拿着这个制度能搞定具体的自然资源、产业和贸易、军事力量，甚至国际局势，然后才能把局面搞定。
尤其是离开了具体的产业和军事，大谈什么治理，那就是坐在办公室里A4雕花而已。
当然，如果是到了南方那种破碎的山地，坞堡和火炮的重要性就上升了。有堡有炮你就活，无堡无炮你就死。当然，这是对于小区域小群体的，对于一个大型的团体或者国家，还是要足够的骑兵。
对于汉男而言，真正的历史精髓只有一条一一必须牢牢掌握最强的信息力量和机动力量。有了这些力量，你就能分封建国，你就能把别人的女人抓来给自己生个孩子。没有这些力量，你就被别人赶到电诈园或黄种人集中营去等死。
如果把信息力和机动力拱手让给异族人，那你就等着再当一回托克索农庄里的奴隶吧！迟早的！蛮油日印欧， 人家天天等着呢。等着吃汉人的一口肉！
历史不会容忍任何侥幸心理！炒股配资网站就
汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
